CELESTIN FREINET: REFLEXIONES DE LA IMPRENTA AL CELULAR.

 

Presentación

 

            El presente trabajo, se basa en el texto sobre las técnicas de Freinet, del mismo autor (Freinet, 1987) en las cuales devela sus técnicas. Piaget como se puede apreciar en la conferencia sobre las técnicas o didácticas activas de tipo social, que es la forma personal como caracterizo su enfoque pedagógico, es un pionero de las tecnologías con intenciones claramente pedagógicas. Se puede apreciar en él a una voluntad de hierro que, al conocer los horrores de la guerra, se propuso formar ciudadanos con base en la heredad filosófica y pedagógica de occidente: la experiencia aportada por Aristóteles, la cultura argumentada por Lev Vygotski y las creencias personales (López-Vera, 2017).

            La reflexión va desde la imprenta al celular, porque Freinet fue capaz en su época de apropiar la imprenta como un instrumento de expresión, para que el estudiante fuera un actor del proceso educativo, una preocupación que nace en él desde cuándo va a la Escuela Normal y se da cuenta que la escuela entrena personas, no las educa: les corta sus habilidades naturales y los sienta en un salón a memorizar, les mata su vida biológica de ser curioso que mediante la psicomotricidad desarrolla integralmente el cerebro, mediante experiencias socioculturales.

            En el trabajo aparecen de acuerdo con la pregunta que escogió el miembro del grupo de trabajo, los aportes de los compañeros del grupo que también hace parte del trabajo de grado sobre el proyecto global de vida y la cultura ambiental. En este caso, la pregunta con la cual se orientó la reflexión: ¿Qué nos dice Freinet de la imprenta al Celular o teléfono inteligente, para construir un proyecto global de vida basado en la cultura ambiental responsable? El ejercicio se desarrolló con base en los siguientes interrogantes:

 

1. Validez de las críticas que hace Freinet a la escuela tradicional.

Edmundo Correa Martínez: yo veo la crítica más por el lado del retraso en que hemos caído los maestros por no ser capaz de cuestionar los modelos de enseñanza aprendizaje. Me explico: hace rato que Aristóteles el mismo de cuerpo sano en mente sana, enseñaba con sus famosos paseos, y resulta que nosotros en lugar de aprovechar los patios del establecimiento educativo, nos vamos es metiendo en el salón para explicarlo todos y nos olvidamos de conectarnos con el medio ambiente, nos hemos convertido en instructores antes que maestros, eso es para mí lo que me dice Freinet, lo siento como su crítica y que conste, yo soy profesor de educación física. Más que imprenta o celular, yo veo la cosa es por el lado de la psicología y la biología de los humanos, que siento nos mata la escuela.

Alexis Carett: Freinet nos plantea un reto: ¿cómo aprovechar las tecnologías de ahora, para hacer formas de educar acordes con la tecnología? Freinet o mejor dicho, la humanidad tuvo que esperar más de cuatro siglos – 1440 como lo acabo de averiguar empleando el celular- para que apareciera un profesor como Freinet y su esposa Elisa, para darse cuenta que mediante ese artefacto, se podía el maestro con los pulmones dañados, hacer todas las clases, promover que el niño fuera capaz de canalizar sus formas de expresión y sus experiencias como niños del campo, para ser personas capaces de dar a conocer lo que tenían en su cultura acumulado por sus vivencias, las de ellos como niños y las que vienen de sus abuelos. Hay un pasaje en donde Freinet habla del técnico agrícola que vende tractores y tiene éxitos: ¿por qué lo logra? Porque esa persona en lugar de tirarse discursos va, hace una demostración. El celular nos puede ayudar a hacer clases más demostrativas.

María Margarita Arenas: yo lo que veo también es que Freinet, aprovechó lo nuevo que había en la época, la imprenta, con el saber acumulado que había en los libros. Freinet reflexionó sobre sus experiencias de vida y nosotros no lo hacemos cuando planificamos la clase. Nos tienen amedrentados con la evaluación y por eso, nos da miedo de experimentar porque nos van a evaluar así es que nos rendimos y nos quedamos es en la pura promoción de la memoria y no de la reflexión. Nos volvimos a la época de la escolástica, todo el mundo sentado y por eso, hasta para enseñar cómo controlar la contaminación, preferimos dibujar, llevar una cartelera y no ir al sitio de los hechos contaminantes y transformarlos. El celular nos puede servir para que los estudiantes vean videos de otras experiencias como esa y transformen el problema que tienen. El proyecto global de vida es transformador y no se transforma sino con acciones, reflexiones y con identidad cultural.

2. Vigencia de las técnicas que propone este autor y propuesta de nuevas técnicas relevantes para el contexto educativo actual.

Alexis Carett Ladeuth: yo creo que la vigencia es total. Uno de los problemas que más me llama la atención es como por medio de la tienda y de los experimentos que hacíamos en las casas como la mía que vengo de una familia que vendía pescado, a uno le iba bien en matemática, porque aprendía el concepto de cantidad antes que el dibujar un número arábigo. Allí veo una gran vigencia en la experiencia.

Edmundo Correa Martínez: yo creo que la vigencia más grande que nos deja Freinet está en la capacidad que nos da, por ejemplo, el celular inteligente, el power point y demás recursos informáticos, para idear nuevas formas de enseñar, pero que la tecnología no sirve sin una planificación coherente con el modelo pedagógico, en este caso, una pedagogía que no tenemos en cuenta sino en el papel. Hacemos la clase, pero nos dedicamos a entrenar. No promovemos por ejemplo el texto libre. No se nos ocurre siquiera aprovechar redes sociales como el Facebook con fines pedagógicos para promover cultura ambiental.

María Margarita Arenas: yo veo la vigencia en la acción comunicativa y humana. Yo creo que todos los pedagogos de la educación ambiental como Alberto Álzate Patiño, cuando promueve preguntas para reflexionar, está promoviendo el desarrollo del pensamiento por medio de la palabra escrita. La persona hace este ejercicio, con una pedagogía de la pregunta, en la promoción del trabajo de campo, que nosotros empleamos en el trabajo sobre el monitoreo de la arena y la erosión en la bahía. Yo no lo hice pensando en Freinet, pero ahora que veo el video y leo libro caigo en cuenta que eso se puede hacer mucho mejor, combinando la teoría, la práctica, la reflexión y la acción transformadora. Así construimos un proyecto global de vida.

3. Implicaciones que se derivan de los planteamientos de Freinet, para la innovación y/o la formación ciudadana, en sus prácticas como educadores.

María Margarita Arenas. El video que plantea el profesor López-Vera (2017), nos indica una clave: el maestro debe darle un significado social desde la interacción comunicativa, no dejarse que sólo el sistema imponga el sentido teleológico de la educación. El trabajo ambiental que desarrollamos en el trabajo de grado, nos alegra o a mi me alegra no sé ustedes, pero ese trabajo demuestra que fuimos capaces sin leer a Freinet pero sí a Freire, de una iniciativa por cuidar nuestro medio ambiente, luchar por la entoeducación a pesar de todos los ataques que vienieron en contra de este proceso, eso nos da una felicidad, porque en ese momento, estamos sintonizados con un grande de la pedagogía.

Alexis Caret Ladeutt: yo creo que, con Freinet, la vigencia es el llamado de atención para hacer una educación para la vida. Una educación para la vida cuando esa escuelita con la tienda cooperativa que tuvo en cuenta Álzate Patiño (2002), nos da una idea de una educación para la vida, por la vida y con la vida, porque lo que veo es que Freinet retoma las premisas de Rousseau.

Edmundo Correa Martínez. Yo veo una implicación en la renovación de la pedagogía que puede venir por medio de hacer una educación como la que propone la etnoeducación con el proyecto global de vida. La etnoeducación plantea, por ejemplo, una educación por la identidad en la diversidad. Eso demuestra ser necesario ante el racismo que hemos experimentado con la presencia de una vicepresidente afro, que ha despertado un odio en el racismo que vive todavía. En una educación que promueve responsabilidad ambiental. La educación en formación política y defensa de las tradiciones. Todas esas implicaciones están contenidas en las premisas de Freinet: la experiencia, las creencias y la cultura, en la construcción teleológica de la pedagogía como formación para ser más humanos y más seres sociales.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Referencias

Alzate-Patino, A. (2002). El modelo didáctico ambiental: base para el desarrollo de PRAES con pertinencia pedagógica. Barranquilla: Fondo editorial Uniatlántico- Proyecto CES XXI.

Freinet, C. (1987). Técnicas Freinet de la escuela moderna. México D.F.: Siglo XXI.

López-Vera, D. (20 de 10 de 2017). Conferencias Técnicas Celestin Freinet 1 y 2. Obtenido de Celestin Freinet Oaxaca: https://www.youtube.com/watch?v=fQY9kRIks8M

 

 

 

 

           

 

 

 

Comentarios

Entradas más populares de este blog

SÍNTESIS DE LA PEDAGOGÍA DE PAULO FREIRE